maanantai 9. kesäkuuta 2008

HARHALAUKAUKSIA 7: PROTESTANTISMIN RIEMUVOITTO


Oma veikkaukseni Hollannin ja Italian välisen ottelun lopputuloksesta oli 1-0 Hollannille. Tuntuu silti hyvältä, että maa pisti vielä kaksi maalia paremmaksi. Tähän tyytyväisyyteen on kaksi ilmeistä syytä. Toinen on se, että veikkasin Italian putoamaan kuolemanlohkosta ja tämä lopputulos tukee veikkaustani. Toinen syy on yksinkertaisesti melko laajalle ajatusmaailmassani levinnyt vastenmielisyys saapasvaltiota (vihaan myös tuota saapasvaltio vertausta) kohtaan. Tähän voisin esitellä useampiakin perusteluita mutta jotta aihe ei paisuisi liiaksi, ei mennä kovin syvälle tähän antipatiaan, vaan lähdetään vertailemaan tämänkertaisia ottelupareja tällä kertaa uskontokuntien lähtökohdista.


Euroopasta on varmasti vaikea löytää toista maata, johon 1500-luvun uskonpuhdistus olisi vaikuttanut laajemmin kuin Hollantiin. En ole teologi, mutta muistan Lutherin puhuneen jotain sen suuntaista, että ihminen pelastuu ainoastaan uskosta. Tämän ajatuksen sivujuonteina ajatus mm. voitontavoittelun synnillisyydestä muuttui melko päinvastaiseksi. Ahkerasta työstä tuli todellinen hyve Jumalan silmissä ja ei kukaan enää katsonut pahalla, jos siinä sivussa sattui tienaamaan muutaman ylimääräisen taalerin, jonka sitten melko vapaasti saattoi käyttää maksullisiin naisiin tai varattuihin naisiin tai alaikäisiin naisiin. Tai sitten ostaa koko rahalla uutta syntisen makeaa piipputupakkaa Atlantin takaa. Ja ihmisethän ostivat, ihmiset nussivat ja Hollanti kasvoi mitättömistä alkulähtökohdistaan maailman johtavaksi valtioksi. Se saalisti Italian, Portugalin ja Hollannin markkinat ja perusti kauppakomppanioitaan joka saarella Ahvenanmaasta Manhattanille. Ja mitä voittoja se saavuttikaan, ja minkä voiton se tänään saavuttikaan. Jos joskus, niin nyt tekisi mieli hetken olla hollantilainen (vaikka vielä mieluummin olisin hetken kreikkalainen.)


Kun Hollanti pisti porskuttaen, mitä paavit tekivät Vatikaanissa? Heiluttelivat taivaan porttien avaimia ja pistivät kardinaalit suutelemaan toisiaan, jotta riettauden kirjon jok’ikinen kulma tulisi täytettyä. Siis tehokkaan protestantin näkökulmasta täysin hyödytöntä touhua. Samaan aikaan ylläpidettiin näennäisen tehokasta, todellisuudessa täysin tehotonta, kerjäläisten ja avunantajien oravanpyörää. Laiskat kerjäläiset kerjäsivät, koska katsoivat olevansa viimeisellä tuomiolla pelastettuja. Laiskat rikkaat eivät tehneet köyhien eteen mitään todellista auttamistyötä, koska katsoivat että almu tekisi heistä autuaita. Yhteiskunta pysähtyi paikalleen ja siihen tarvittiin Garibaldi ja Mazzini jotta edes jotain alkoi tapahtua. Mutta hidasta on ollut heidänkin jälkeenkin. Mutta jollain silti tulee selittää Italian melko hyvä jalkapallomenestys. Syy tähänkin löytyy ilman muuta uskonnosta. Sillä onhan katolisuus, jos ei muuta, melko komeaa katsottavaa. Ei sitä suomalainen ymmärrä, ennen kuin on raahautunut Roomaan tai Varsovaan ja kokenut kaiken omin silmin. Samasta aiheesta voisi jatkaa myöhemmin Puolan kohdalla. Italia tulee aina olemaan kahden vaiheilla: se on joko todella hyvä tai todella huono. En muista muuta poikkeusta tästä kuin EM-loppuottelun vuonna 2002 Ranskaa vastaan, jonka Italia hävisi melko hyvän ottelun päätteeksi.


Uskon protestantteihin. En siksi, että itse kuulun maailmankuuluun Suomen evankelis-luterilaiseen seurakuntaan, vaan sen vuoksi, että maailma muuttuu. Katolisen kirkon dogmit tulevat lopullisesti katoamaan seuraavan kahdensadan vuoden aikana. Italia ei myöskään aina ja jatkuvasti voi luottaa pelkkään puolustuspeliinsä, omiin defensiivisiin dogmeihinsa. Tänään muuri murtui ja niin tulee käymään vielä monta kertaa. Hollanti sen sijaan… niin no… nyt voisi hetken olla van der Elias, tai jotain vastaavaa.

Ei kommentteja: